Volt, sa oled v...jas

Muud polegi öelda. Õpilasel peab olema võimalus WCs käia, kui on vahetund. Kui kahe tunni vahel pole vahetundi, siis õpilasel on õigus ikkagi käia tualetis. Panna selle eest hilinemine, on ülim küünilisus ja võimalik vaid prantsuse lütseumis. 

Jüri Ratase astmeline tulumaks

 Valitakse uut parlamenti. Vahepeal mõtlesin, et jätan seekord hääletamata, sest kahjuks on aastakümned Eesti Vabariiki juhtinud ühed ja samad näod ning ei ole märgata, et viimasel ajal midagi paremaks läheks. Ikka on Eesti halvas statistikas esirinnas. Riigikogulased on ka ennast täis endast üliheal arvamusel istumistundide tegijad. Keegi millegi eest ei vastuta. Elame küll paremini kui eales varem, ent poliitkultuuritus on kohutav. Praegused riigikogulased on unustanud ära, et neid on valitud riiki teenima, mitte riik ei pea neid teenima.

Vaatasin eile peamistrikandidaatide debatti. Tänane Õhtuleht annab hea ülevaate, kes kui usutavalt mõjus.

Eilse debati tulemusena otsustasin siiski hääletada, sest ma ei soovi Jüri Ratase astmelist tulumaksu, mis tooks keskklassile palgavaesumise. Mul ei ole midagi selle vastu, kui 5000eurose palga saajad, kelle hulka Ratas kuulub, annaksid nt. 50% oma palgast maksudeks. Täitsa õiglane oleks kohe. Ma ei soovi toetada Isamaad, kelle kolme lapse toetus on maksumaksjale suureks koormaks. Mina pole süüdi, et minu viljakusikka jäid kaks majanduskriisi ja riik maksis mulle kui spetsialistile sitast palka, millega poleks isegi kodulaenu saanud. Et natukenegi paremini elada, tööta(si)n 8-19:30. Läbipõlemishinnaga. Hiljaks jäite oma otsusega. Ja ma ei saa anda oma häält erakonnale, kus ministriks on saanud tädi, kes ei jaga üldse millestki matsu. Kuidas ta üldse ministriks sai, see on ka huvitav küsimus. Kiireid ei saa ka valida, sest nad on Eesti inimesed raskel aja hätta jätnud. Ukraina sõjast hoolimata on vaja ka Eesti probleemidele tähelepanu pöörata. Kaabude valimiseks ma veel nii madalalaubaline pole. Noh ja sellist erakonda ei saa ka toetada, kelle esimees ütleb: "Lahendus on see, et lahendus tuleb leida." või toetada ei saa, aga toetada tuleb.

Minu hääle sai Tõnis Konsi teine lapsuke.

Muusika on üle tähtsustatud

 On ütlemata kurb, et kui puutuda kokku muusikutega, ei ole nendega mitte millestki rääkida. Nende ainsad teemad on kas muusika või nemad ise. Eranditult kehtib see nii "tipp"muusikute kui alles alustavate muusikute kohta. Igav on. Igav on kuu aega iga päev ETVs dirigentidedünastiast saateid vaadata. Võib-olla pole tegu talentidega, vaid lihtsalt soodsate juhuste jadaga. Järgnevatel põlvkondadel piisab lihtsalt õigesse perekonda sündimisest.

Igav on kuulata muusikakeskkooli abiturienti, kes oskab rääkida ainult oma viiuliproovidest. Labane on kuulata kontserdil dirigenti, kes räägib vaid ja ainult iseendast, näiteks kuidas ta oksendas autos. Keda see salatitaldriku taga istudes kõnetab? Või üle suure seltskonna oma viimasest aluspükste ostust kraaksumine. 

Mitu korda ütleb hallpea ühe video jooksul "mina"? Sama küsimus tekkis praegu OPi vaadates ühe noormuusiku puhul.

Kui muusik peab harjutama päevas 8 tundi pilli, kas ta on siis üliandekas või lihtsalt töökas? Ja kui seesama muusik läheb plätudega Alpidesse matkama, kas see on sotsiaalne debiilsus või lauslollus? 

Aeg-ajalt võib meediast lugeda, kuidas dirigendid kurdavad, et pealekasvu pole peale tulemas. Olen sellest varem ka kirjutanud, aga kordan end. Lõpetagu muusikakoolides omade jopede eelistamine ja andku võimalus ka normaalsetele lastele. Ise toodavad selliseid järglasi, kes muusikat edasi õppida ei taha. Eks see ole märk ka iseloomudest. Äkki pole ikka nii ilusad inimesed? Ja kui sellised inimesed teevad muusikat, siis äkki see pole ka ilus. Äkki tavainimesed mõtlevad nende loomingu lihtsalt ilusaks.